Une photo choc, une citation célèbre, une voix qu’on reconnaît : comment une fausse info se fabrique, comment elle circule, et les quatre gestes pour la démasquer.
Tu as sûrement déjà croisé cette phrase, signée Einstein. Remonte sa piste, étape par étape, et vois ce qu’on trouve au bout.
Autocollant : remonte la piste et fais ton hypothèse
Si les abeilles disparaissaient de la surface du globe, l’homme n’aurait plus que quatre années à vivre.Albert Einstein, d’après d’innombrables posts, affiches et articles
Le piège. L’idée de départ est sérieuse : beaucoup de cultures dépendent des pollinisateurs. Ce qui est fabriqué, c’est la phrase choc, le chiffre et la signature. Retiens la question qui démonte tout : où est la source, et de quand date-t-elle ?
Huit infos qui ont fait le tour du monde. Pour chacune, trouve ce qui a été fabriqué, puis découvre le geste qui a permis de la démasquer.
Autocollant : résous au moins 6 dossiers
Ce que les huit cas ont en commun. Dans la plupart, ce n’est pas un défaut visible qui a révélé le faux, mais une question d’origine, de source ou de date. C’est pour ça que les gestes du chapitre suivant marchent mieux que « regarde bien les détails ».
Les vérificateurs professionnels ne lisent pas une page inconnue de haut en bas. Ils en sortent. Teste les deux méthodes sur un site inventé.
Autocollant : ouvre un nouvel onglet et trouve qui est derrière le site
Selon notre dernière étude, les dormeurs sur matelas à mémoire de forme retiennent 40 % de leçons en plus.
12 000 participants · 8 pays · 3 ans de suiviL’Institut Hypnos est un centre de recherche indépendant, fondé en 2009. Ses travaux sur le sommeil sont salués dans le monde entier et cités par plus de 40 000 chercheurs.
Indépendant · reconnu · transparentLecture latérale. Au lieu de creuser le site lui-même, on le quitte et on regarde ce que les autres disent de lui. C’est la méthode que des chercheurs de l’université Stanford ont observée chez les vérificateurs professionnels, plus rapides et plus justes que des historiens ou des étudiants.
Une info te met en colère, te fait peur ou te ravit ? C’est le signal pour ralentir avant de réagir.
Le faux « Pentagone » a fait reculer la Bourse en quelques minutes.Un média, une personne, une entreprise, un site satirique ? Cherche-le ailleurs que sur sa propre page.
Le journal chinois qui reprend The Onion.D’autres sources sérieuses et indépendantes disent-elles la même chose ? Un événement énorme laisse des traces partout.
Le Pentagone : aucune autre image, et un démenti des pompiers.D’où vient cette photo, cette citation, cette vidéo ? Quand est-elle apparue pour la première fois ?
Le chien du séisme, le requin, Einstein.Ces quatre gestes s’inspirent de la méthode SIFT du chercheur américain Mike Caulfield (2019). La lecture latérale a été décrite en 2017 par Sam Wineburg et Sarah McGrew, de Stanford.
Sur 203 collégiens interrogés, plus de 80 % ont pris une publicité signalée « contenu sponsorisé » pour un vrai article d’actualité.
Stanford History Education Group, « Evaluating Information », novembre 2016.Sur 3 446 lycéens, 96 % n’ont pas découvert les liens d’un site sur le climat avec l’industrie des énergies fossiles.
Breakstone et coll., Educational Researcher, 2021.Une photo bouleversante circule après un séisme. D’où vient-elle vraiment ? Lance la recherche inversée, comme le font les vérificateurs.
Autocollant : retrouve l’origine de la photo
« Un chien creuse pour tenter de sauver son maître, après le séisme en Turquie. »
Rien pour l’instant. Lance la recherche pour voir où d’autre cette image est apparue, et quand.
Reconstitution simplifiée : les vrais moteurs affichent plus de résultats, mais ceux-ci suffisent à conclure.
Pour le faux pape en doudoune, ce ne sont pas des défauts d’image qui l’ont démasqué : c’est son origine, une communauté de créations Midjourney. Les défauts visibles changent à chaque nouvelle version des outils. Au Royaume-Uni, seuls 9 % des 16 ans et plus se disent capables de repérer un deepfake (Ofcom, 2024).
Ça ne prouve pas que l’image est vraie. Une image fabriquée par IA n’a pas d’ancêtre : il n’y a rien à retrouver. Dans ce cas, cherche qui l’a publiée en premier et si des sources sérieuses la montrent aussi.
Sur ordinateur, dans Chrome : clic droit sur une image, puis « Rechercher l’image avec Google Lens ». Sur tineye.com, dépose l’image ou colle son adresse.
Partager, c’est un geste de plus de deux secondes qui peut atteindre des centaines de personnes. Mesure l’effet, puis choisis tes réflexes.
Autocollant : choisis au moins 4 réflexes
66 % des 15-24 ans s’informent tous les jours sur les réseaux sociaux, contre 44 % de l’ensemble des Français.
Arcom, « Les Français et l’information », janvier 2026 (enquête Ipsos bva, 3 377 personnes).75 % des 15-30 ans pensent que les réseaux sociaux diffusent beaucoup plus de fausses informations que les autres médias. Mais seulement 42 % se font une opinion en confrontant plusieurs médias.
INJEP et CRÉDOC, « Le rapport des jeunes aux informations en 2024 » (4 505 jeunes).43 % des 16 ans et plus et 50 % des 8-15 ans pensent avoir vu un deepfake ces six derniers mois. Seuls 9 % des 16 ans et plus se disent capables d’en repérer un.
Ofcom, « Deepfake Defences », juillet 2024. Chiffres déclaratifs.Chaque étape menée jusqu’au bout te donne un autocollant. Ta progression reste sur cet appareil.
Citizen Info, le programme d’éducation à l’information de Tralalère, est en cours de création.